Правовые аспекты.

[Rikki-tikki-tavi]

а про это -как ты думаешь, если ты несколько лет назад к примеру купил лицезионный сборник всех Звездных Войн на DVD, есть ли у тебя законное право cкачать из сети и смотреть выпущенный недавно сборник на Bluray ? или старые VHS-рипы ?

Нет, конечно. Но и РОМ, купленный на Стиме - это не римейк. Выходит, я купил всё ту же старую версию. Т.е. хотя бы на один РОМ одного региона я имею право.

[MetalliC]

Нет, конечно. Но и РОМ, купленный на Стиме - это не римейк.

а откуда ты знаешь, что он такой-же как в карике ? дамп в сега-коллекции-то зашифрованный или ты его из памяти процесса во время работы вычитал ? - а это хакерство, такое низя  

и вообще римейк это, эмулятор или симулятор - не твоего ума дело, ты купил продукт (а не РОМ) - бери и играй в него из стима, никаких других прав это тебе не дает.

Добавлено позже:
так чтоб более вопросов не было, на примере лицензии от Electronic Arts

это то что тебе предоставляется -

A.   Предоставленные права. Совершая эту покупку, вы получаете от EA персональную ограниченную, неисключительную лицензию на установку и использование Программы для личного некоммерческого пользования исключительно на условиях данной Лицензии и сопутствующей документации.

а теперь чья же всё таки игра -

.  За исключением прав, прямо предоставленных вам в данной Лицензии, EA оставляет за собой все права (в том числе имущественные) и правовой титул на Программу (включая всех персонажей, сюжет, изображения, фотографии, анимацию, видеоролики, музыку и текст) и все связанные с ней авторские права, товарные знаки и прочие права интеллектуальной собственности.  

на пальцах - сама игра целиком и полностью принадлежит НИФИГА НЕ ТЕБЕ, а компании EA, а тебе только разрешают ей пользоваться.

[Rikki-tikki-tavi]

на пальцах - сама игра целиком и полностью принадлежит НИФИГА НЕ ТЕБЕ, а компании EA, а тебе только разрешают ей пользоваться.

Но это не значит, что я не могу, например, купить игру у ритейлера и зарегистрировать её в Стиме. Почему тогда это должно мне запрещать пользоваться купленным РОМом на легальном эмуляторе? Купленный фильм я могу просматривать любым плеером, не только тем, которы идёт на диске. Римейк это, эмулятор или симулятор - не моего ума дело, я купил продукт - имею на него право.

[MetalliC]

Римейк это, эмулятор или симулятор - не моего ума дело, я купил продукт - имею на него право.

ты совсем тугой ?
в случае игр ты получаешь право играть игру, то есть на то что ты видишь на экране и слышишь из динамиков запустив ее (и ИМЕННО ЕЕ, а не эмулятор или еще что).
а на то что лежит в папке игры прав у тебя никаких нет, и оно вообще не твое!

Добавлено позже:

Почему тогда это должно мне запрещать пользоваться купленным РОМом

где ты видел чтоб в стиме ромы продавались ? там продаются ИГРЫ, а как они там внутри устроены - не твоего ума

[aptyp]

С интеллектуальной собсностью дела обстоят много запутанней чем с материальной. Пример купил машину, можешь же разобрать до винтега, менять двигло, тюнинговать и т.п. всем пох. Windows тоже можно модифицировать открыто, заменять explorer, тюнинговать что возможно. Да и CD/DVD/BD сам по себе носитель такой, что его по дефолту можно скопировать, разве это проблема юзверя, раз возможность существует, значит юзверь должен иметь право это делать. То есть к дамперам никаких законных претензий недолжно быть в принципе. Раньше ж с перезаписью аудиокассет вроде никто никого негонял так, что там что здесь.

[MetalliC]

ага, запутанней, "Закон об авторских и смежных правах" курить надо

Windows тоже можно модифицировать открыто, заменять explorer, тюнинговать что возможно.

ну, вообще можно делать то что разрешено и нельзя то что запрещено
пример из EULA WinXP Pro
что мы получаем

1. Установка и использование. Вы можете установить, использовать, осуществлять доступ, отображать и запускать одну копию Программного обеспечения и обращаться к одной копии Программного обеспечения на одном компьютере - рабочей станции, терминале или другом устройстве ("Рабочая станция"). В каждый момент времени Программное обеспечение может использоваться не более чем двумя (2) процессорами на любой Рабочей станции.

при этом в

3. СОХРАНЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ПРОЧИХ ПРАВ. Корпорация Майкрософт оставляет за собой все права, не предоставленные вам явно данным Лицензионным соглашением с конечным пользователем. Это Программное обеспечение защищено законами и соглашениями об авторском праве и других правах на интеллектуальную собственность. Корпорации Майкрософт и ее поставщикам принадлежат право собственности, авторских правах и прочие права на интеллектуальную собственность в отношении данного Программного обеспечения. Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии

прямо пишут что
Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии

и далее запреты на

4. ОГРАНИЧЕНИЕ НА ВСКРЫТИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ДЕКОМПИЛЯЦИЮ И ДЕАССЕМБЛИРОВАНИЕ. Вы не имеете права на вскрытие технологии, декомпиляцию и деассемблирование Программного обеспечения за исключением случаев и только в той степени, когда это прямо разрешено применимым законодательством, несмотря на данное ограничение.

5. ЗАПРЕТ НА ПЕРЕДАЧУ ВО ВРЕМЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ И КОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Запрещается предоставлять это Программное обеспечение в прокат, в аренду и во временное пользование, а также использовать его для оказания сетевых услуг третьим лицам на коммерческой основе.

9. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ ДЛЯ ПЕРЕПРОДАЖИ. Если указано, что Программное обеспечение не предназначено для перепродажи ("Not For Resale", "NFR"), его не разрешается продавать или передавать кому-либо иным способом с целью получения прибыли. Такое Программное обеспечение может использоваться только для демонстрации, тестирования или оценки.

но подарить ее можно -

14. ПЕРЕДАЧА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Внутренняя. Вы можете перенести Программное обеспечение на другую Рабочую станцию. После переноса вы должны полностью удалить Программное обеспечение с Рабочей станции, где оно использовалось ранее. Передача третьему лицу. Начальный пользователь Программного обеспечения имеет право на одну единовременную передачу на безвозвратной основе своих прав и обязательств по данному Лицензионному соглашению с конечным пользователем и Программного обеспечения другому конечному пользователю при условии, что первоначальный пользователь не оставляет себе никаких копий Программного обеспечения. При этом должны быть переданы как само Программное обеспечение, так и наклейка с надписью "Proof of License". Передача не может быть опосредованной (например, через консигнацию).

источник

Добавлено позже:

Да и CD/DVD/BD сам по себе носитель такой, что его по дефолту можно скопировать, разве это проблема юзверя, раз возможность существует, значит юзверь должен иметь право это делать. То есть к дамперам никаких законных претензий недолжно быть в принципе. Раньше ж с перезаписью аудиокассет вроде никто никого негонял так, что там что здесь.

сделать бэкап - да, это законно. но вообще, с медиа-контентом еще веселее -
если я купил какой-то диск (или другой носитель), сам диск - мой, но то что на нем записано - не мое, я только купил право смотреть/слушать это )

[~Scorpion-]

Если всё это всерьёз воспринять можно застрелиться. Тотальный контроль за разумом. Дойдет как-нибудь до того, что в чужой монитор, где кто-то играет в новую игру, нельзя смотреть будет - штраф или тюрьма.

[aptyp]

Вот же и оно. что сказано ? Пример на ebay можно купить windows и пр. софт. Если по закону нет прав самостоятельно перепродавать интеллектуальную собсность, но материальную то можно, сам диск например. Вообще в законе есть запреты на что то и есть права которые перекрывают эти запреты.

Добавлено позже:

сделать бэкап - да, это законно.

Вот она лазейка снова, копировать это законно говоришь. Но если у тебя есть копия самостоятельно сдампленая с оригинала, это законно если у тебя этот оригинал есть, но если его небудет, неважно по каким причинам, перед законом ты преступник ? И неважно посеял ты оригинальный диск или что то ещё с ним случилось. Если нет оригинала и копии быть недолжно, это нонсенс ведь.

[Rumata]

Классическая попытка сделать из всех дураков  Типа я не Винду продавал, а просто диск, и даже не знал,  что на нём  Это прокурору рассказывать будешь.
И законность бэкапа - под большим вопросом (не буду сам себя повторять)
Вообще на данный момент нет единого законодательства и всегда может так статься, что разрешенное в одной стране запрещено в другой.

[Photon9]

О каких правовых аспектах может ити речь в нашей бесправной стране, и может я ошибаюсь но у разрабов тоже должна быть ответственность, но они харашо законы вывернули на свою пользу, если к примеру мы стырим их ПО мы сволочи, если же из-за ихнего ПО сгорит комп или на крайняк слетит винда (например Fallout New Vegas столько счастливых обладателей сей игры имели счастье видеть BSOD    ) , то мы приняли соглашение которое снимает всякую ответственность с разраба невзирая на ситуацию, ведь нет закона который бы наказывал за некачественный продукт, а многие нынешние игры иначе как альфами и бетами трудно считать, и ещё труднее верится что издатели тестировали игры и не видели багов - разве что под тестированием имеется ввиду запуск и просмотр главного меню игры - оно и понятно зачем тратить время на доводку если бабла срубить можно сейчас, а лохи заплатившие бабло еще и тестерами бесплатными выступят, и это только верхушка айсберга , ибо примеров в которых разраб целиком и полностью положил болт на потребителя масса. Вспомните много ли ситуаций когда например производитель авто не нёс ответственности за брак в своей продукции - та же Тойота к примеру несколько раз заворачивала свои авто из за мелких дефектов - в случае же с ПО у пользователя ответственности выше крыши - а разраб же никому ничего не должен и ложил он болт на то что его продукт кривой и кособокий - бабло то уже срублено.
Не раз в прессе и организациях стандартизации поднимался вопрос о ответственности разрабов за качество продукции - но видимо после смазки необходимых винтиков всё успокаивалось.
Вобщем суммируя сказаное - забейте на разраба и его права , так же как он забил на нас.

[MetalliC]

Если всё это всерьёз воспринять можно застрелиться. Тотальный контроль за разумом. Дойдет как-нибудь до того, что в чужой монитор, где кто-то играет в новую игру, нельзя смотреть будет - штраф или тюрьма.

лицензонное соглашение - серьезный юридический документ, и если в стране есть и работают законы на эту тему, воспринимать их стоит серьезно (или застрелится   )

Если по закону нет прав самостоятельно перепродавать интеллектуальную собсность, но материальную то можно, сам диск например.

я внимательнее перечитал - перепродавать нельзя если стоит лейба NFR, если нет - можно.

Вообще в законе есть запреты на что то и есть права которые перекрывают эти запреты.

это верно, если законом страны что-то разрешено, но в лицензии это запрещено - болт на лицензию )

Дойдет как-нибудь до того, что в чужой монитор, где кто-то играет в новую игру, нельзя смотреть будет - штраф или тюрьма.

реальный пример - я и СаН4е3 на ютубе выложили ролики с эмуляцией игр от компании Cave, так эти япошки накатали "телегу", что игры ихние и права ихние уберите мол те ролики, и наши ролики скоропостижно поубивали, т.к. Cave хозяин-барин этих игр.

Добавлено позже:
....много скипнуто

Вспомните много ли ситуаций когда например производитель авто не нёс ответственности за брак в своей продукции

ни разу, если ты про эту же страну

[~Scorpion-]

...................так эти япошки накатали "телегу", что игры ихние и права ихние уберите мол те ролики, и наши ролики скоропостижно поубивали, т.к. Cave хозяин-барин этих игр.

Да, бдительные товарищи. Наверное, вы им финансовый удар нанесли.

З.Ы.
А вообще, у них игры неплохие встречаются. Могли бы рассмотреть это как дополнительную рекламу..., но вдруг Ванька на болвань нарежет с эмулем и продавать на ПК начнет?

[topos84]

ибо примеров в которых разраб целиком и полностью положил болт на потребителя масса

City Interactive например уже несколько лет существует, а до сих пор ни одной полноценной игры не сделал. Все, что они делают - муляжи, а продают как игры. Такую деятельность нужно расценивать как мошенничество (в не самых мелких размерах).

[MetalliC]

Да, бдительные товарищи. Наверное, вы им финансовый удар нанесли.

да у них жопа сейчас полная, видел от них фразы типа "если плата игры продалась хотяб 100(!!!) единиц (при цене около $1500) - игра себя отбила"
так что если хотябы 20 из тех 100 клиентов решат подождать эмулятора а не покупать плату с игрой это будет для них ниипический финансовый удар