Morphium, на форуме ты большую часть времени проводишь, читая сообщения, поэтому ширину страницы я привязываю к ширине строки. Сайты со 100% шириной зачастую представляют контент в виде блоков или столбцов, так что их нельзя сравнивать. И до недавнего времени разрешение в 1024 пиксела по горизонтали было самым популярным, поэтому часто используют максимальную ширину 960 (с учётом полосы прокрутки и минимальных отступов), сейчас его вытеснили немногим большие "ноутбучные" разрешения.
Для примера, сайты
Microsoft,
Apple,
Adobe. Если слушать lost_hero, они все сделаны доморощенными дизайнерами, начитавшимися книжек для чайников
А на Лебедева не нужно ровняться, потому что если слепо копировать, упустишь важные детали, без которых общая картина теряет смысл, по поводу всего его "Ководства" можно сказать одно - зри в корень.
И ещё одно замечание, 100% ширина подразумевает полное заполнение области просмотра браузера, а сейчас у форума ненужная узкая рамка (понятно, что это продиктовано стандартным дизайном, но если адаптировать его под всю ширину, то это нужно исправить).
По поводу пустоты, EdHell сказал, что в большинстве случаев сообщения помещаются в одну строку. Но тогда пустота будет в области сообщения, у которого есть определённая минимальная высота.
Успокой свой баттхёрт уже, умник.
Голосование