Так закон страны, который разрешает fair use стоит выше EULA. Но да, судебные тяжбы тут возможны.
стоит выше ? чо за бред ? у них и свобода слова есть, но она заканчивается если ты под NDA. все эти EULA, TOS или NDA регулируются т.н. "контрактным законом.
можешь поизучать FAQ по реверсу если есть желание
https://www.eff.org/issues/coders/reverse-engineering-faq#faq1в частности часть "Are There Court Decisions That Illustrate Reverse Engineering As Either An Infringing Or A Non-Infringing Fair Use?", в которой говорится что всем известные тяжбы Sega vs Accolade, Sony vs Connectix, Atari vs Nintendo прокатили потому что у истцов не было никаких EULA или TOS(Terms of Servicing соглашение об использовании), и тут вступает в силу fair use, так что всё типа законно.
а вот в деле Blizzard v. BnetD у близов в EULA и TOU был явно прописан запрет реверса, так что ответчики ожидаемо получили по жопе.
в EULA PS3 этот запрет тоже прописан, в пункте "2. Ограничения"
http://doc.dl.playstation.net/doc/ps3-eula/ps3_eula_ru.htmlВ рамках легальности тем не менее эмуляция признана легальной
читай выше. в кратце - если ты просто пользователь, и взял готовый эмулятор, САМ сдампил биос консоли, САМ сдампил собственную лицензионную игру - по законам некоторых (но не всех) стран типа США это является законным.
НО, все те вещи которые приходится делать авторам эмуляторов при их создании либо явно незаконны, либо из "серой зоны", т.е. легко могут стать поводом для исков и наездов.
(в случае относительно новых консолей, в которых есть лицензионные соглашения с конечным пользователем, которое у PS3 имеется)
