Смотря какая задача стоит. Если полетят ядреные батоны, то возможны два варианта развития событий - первая выживает порядочная часть населения, часть из которых будет ОЧЕНЬ злой и будут и партизаны, и террористы, готовые хоть вплавь до врага добраться. Второй вариант - если бы события пошли по планам 50ых годов, тобишь массированная бомбардировка городов, то в результате пока летят их ракеты, полетели бы не только наши, но и бывших партнеров по НАТО, которые бы были очень злы на Америку, за то, что их ожидает 100 рентген на улице и облако радиоактивной пыли, от которого ни в одном бункере не укрыться с последующей ядерной зимой. Тобишь этот вариант означал бы если не экстерминатус, но хотя бы самоликвидацию США как государства. Собсно почему этого и не произошло тогда.
Неядерные ? Ну и что - их ракеты летят сюда, наши туда. Совсем даже не важно, чьих долетит сотня, а чьих двадцать штук. По настоящему эффективное ПРО, способное перехватывать БЧ МБР, летящие на гиперзвуке существует только в научной фантастике, результат - две огромные нищие страны с раздолбаной в клочья инфраструктурой.
И кто сказал, что Америка ? Мир сейчас один большой бурлящий котёл, может начаться заворушка с участием нескольких сторон. Вариант "китайский Гитлер" пусть и не слишком вероятный, но все же возможный. А китайцам как раз нафиг не сдались ни радиоактивные пустыни ни раздолбаные вклочья города, так что для пехтуры работы бы было хоть отбавляй.
Да взять все современные войны - ракеты с самолетами летают. А пехота-то с танками никуда не и не девается.
Разве что второй Курской битвы уже никогда не будет. Танки важны и нужны, но в таких количествах в современных войнах нафиг не сдались.
