Что ж ты сразу смарт не показал? 3491 ремап, это ОЧЕНЬ много. Даже поле "значение" 5-го параметра хуже порогового.
Судя по графику и смарту, большая часть совпадающих падений будет связана с переназначенными секторами. Диск во время линейного чтения вынужден прерываться и считывать заменённый сектор из резервной области. Т.е. сбои были не только в начале диска, что обычно, для большого HDD, с выделенным в начале системным диском, но и дальше.
197-й параметр нулевой, т.е. нестабильных с точки зрения прошивки винчестера секторов пока на примете нет. Есть шанс, что процесс не слишком быстрый и до лавинообразной стадии ещё далеко.
Но в любом случае, на этом диске нельзя хранить никаких ценных данных. Использовать только для того, что не жаль внезапно потерять.
Потому если задуматься о разбиении его так, чтобы минимально трогать имеющиеся проблемные области, то выкинуть начало диска 11-15Гб и не размечать каждую область просадок. Сделав несколько дисков. Проблемная область вроде бы видна в районе 700Гб. Может быть так же и в районе 500Гб. Точнее не скажу, когда наводишь мышь на график, вика выдаёт параметры точки, так можно легко определить границы проблемных зон.
Можно поступить совсем радикально - не трогать первые 750Гб.
Добавлено позже:
Но в любом случаее - следить за смартом, если 5-й продолжает заметно расти - то диску как бы всё...
