Intel vs. AMD

[GalaxyBot_00]

что система теперь установлена на SSD

поверь, очень сильно влияет

[Heidr]

Ну, понятно, что скорость загрузки системы и открытия программ на SSD выше, я говорил про всё остальное. Например, массовая конвертация изображений быстрее проходит и работа с архивами. Видео перекодировать ещё не пробовал. На это же наличие SSD не влияет?

[EdHell]

Влияет, во всех случаях важна скорость доступа, а она по сравнению с обычным жестаком у ссд почти мгновенная, по сравнению с этим разница в линейной скорости мелочь.

[Heidr]

Это если открываемые файлы находятся на SSD. У меня на нём только система.

[gepar]

ZeroUseless, но по твоей же ссылке видно что топовый amd сосёт у топового процессора серии i5, а по цене они же практически одинаковые (211$ i5-3570 и 207$ AMD FX-8350), так что всё равно на данный момент не совсем понятно надо ли этот амд, хотя конечно же хочеться чтобы они таки допилили свои процессоры да догнали интел, здоровая конкуренция не помешала бы

[ZeroUseless]

Так а сколько стоит в России интел и сколько амуди?

[SAN-DIABLO]

Процессор AMD FX-8350 (BOX) 6 420 р
Процессор Intel Core i5-3570 (BOX) 6 930 р
цены в Барнауле

[Ogr]

Процессор AMD FX-8350 (BOX) 6 420 рПроцессор Intel Core i5-3570 (BOX) 6 930 р

ZeroUseless, суммарно то мощнее FX-8350. но, дело в том, что редкая приложение в состоянии использовать эти мощности... огромный фей амд (уже продолжительное время) - хилые ядра.
по твоей же ссылки, FX-8350 в игровых приложениях, с переменным успехом, соперничает с i3 3240.

[MetalliC]

здоровая конкуренция не помешала бы

ну тыж наверное в курсе, как и почему AMD стали производить х86 процессоры ?
не удивлюсь если и сейчас эта "конкуренция" не совсем здоровая

[~Scorpion-]

Средние цены в России:

AMD FX-4350 Vishera - 4300 руб (4-х ядерный не особо хуже 8-ми ядерного из того же ряда, да они и нафиг не нужны 8-и ядерные.)

i5-3570 - от 6 845 руб,  но, скорее, дороже выйдет.

Итого разница 2545 руб = 77 $ не так уж и мало.

[SAN-DIABLO]

8-ми ядерного

Так там же не 8 ядер, а просто подобие аппаратного HT не?

[mikola87]

просто оставлю это здесь http://www.overclockers.ru/lab/54668/Sravnenie_processorov_AMD_raznyh_pokolenij_Phenom_II_Bulldozer_i_Vishera.html

[SAN-DIABLO]

Что то мне расхотелось новый амдшник покупать, мне пока Phenom II X6 1090T хватит за глаза)

[MetalliC]

Так там же не 8 ядер, а просто подобие аппаратного HT не?

не совсем, в современных AMD у пары ядер общие FPU и Level2 кэш.
так что ощутимый (раза в два) проигрыш интелам будет в многопоточных приложениях в вещественной математике.
по-идее при кодировании видео должна быть приличная разница.

в плане игр это дело по-барабану, все 8 ядер имхо не использует ни одна игра, и математику в кучу потоков тоже не обсчитывают, так что хомяки и гейм-бенчмаркеры от такой кастрации не пострадали

[gepar]

Что то мне расхотелось новый амдшник покупать, мне пока Phenom II X6 1090T хватит за глаза)

Ну после последних феномов амд новые процессоры конечно такого скачка не дали, был бы у меня феном я бы тоже не задумывался, ато у меня то ещё старый 2х ядерник до сих пор.
Добавлено позже:

ну тыж наверное в курсе, как и почему AMD стали производить х86 процессоры ?

Ну интел же не насильно продавали его, всё честно Я конкуренции хочу как пользователь железяки чтобы цены были хорошие и чтобы интел оставшись один не обленился и не сложил ручёнки.

[ParagonUnits]

А что лучше взять, чтобы вытянуло GeForce GTX560Ti? Или какой-нибудь Core i3, или Pentium G?

[paul_met]

А что лучше взять, чтобы вытянуло GeForce GTX560Ti? Или какой-нибудь Core i3, или Pentium G?

Core i5 пожалуй.

[ParagonUnits]

Core i5 пожалуй.

Я про i3 и PG спрашивал!

[Ogr]

А что лучше взять, чтобы вытянуло GeForce GTX560Ti? Или какой-нибудь Core i3, или Pentium G?

полтора года назад советовали i5 2500, его и взял.

[paul_met]

Я про i3 и PG спрашивал!

Не бери их.

[MetalliC]

Ну интел же не насильно продавали его, всё честно 

да я про то, что изначально Intel сделал AMD своим виртуальным конкурентом, и подарил им всю тех. документацию на процессоры, лишь бы AMD их производили, после того как Intel-а взял за жопу антимонопольный комитет.
Добавлено позже:

Я конкуренции хочу как пользователь железяки чтобы цены были хорошие и чтобы интел оставшись один не обленился и не сложил ручёнки.

да вот вполне возможно, что эта конкуренция и до сих пор виртуальная

[gepar]

MetalliC, а как же то многолетнее разбирательство насчёт того что интел хочет выжить амд что тянулось аж до 2010го года и в конце-концов Интел выплатил больше 1млрд. AMD ? Если это тоже утка то почему же она тянулась так долго ? Ну или тот факт что интел умышленно засунул в свой компилятор тормозилку для AMD (собранные проекты в Intel Studio будут сильно тормозить на AMD больше по той причине что интеловский компилятор засовыват диспетчер процессора смотрящий при исполнении кода на процессор и если это не Intel то он начинает умышленно выбирать самый тормозной путь выполнения кода ), всё же видно что между компаниями напряжённые отношения, а не пофигистические.

[~Scorpion-]

и если это не Intel то он начинает умышленно выбирать самый тормозной путь выполнения кода

Это правда?

[gepar]

Это правда?

Ну я об этом читал статью ещё году в 2010ом сразу после того как Intel выплатил AMD ту компенсацию.

[~Scorpion-]

Надеюсь, после неё они перестали это подлянки делать? А то, получается, в тестах производительности возможна не совсем честная борьба.

[CrazyMax]

(собранные проекты в Intel Studio будут сильно тормозить на AMD больше по той причине что интеловский компилятор засовыват диспетчер процессора смотрящий при исполнении кода на процессор и если это не Intel то он начинает умышленно выбирать самый тормозной путь выполнения кода )

Ну это все фигня, я долго работал с Intel компилятором, быстрее код работает и на AMD (да и за это их сильно бы вздрючили), у них оптимизатор очень мощный, даже можно выбрать оптимизацию под конкретный проц.
А вообще AMD поднялась на Intel архитектуре (еще была UMC, которая делала процы на x86, но вырваться не смогла). А AMD пришлось выкарабкиваться, когда Intel создала Pentium и прикрыла лавочку халявы. Тогда AMD и начала клепать 586 (486 с частотой 133МГц)...
По поводу выплат, так насколько я помню (правда не уверен, что это было в 2010), то AMD была на грани банкротства и Intel им помогла, побоялась антимонополии.

[gepar]

По поводу выплат, так насколько я помню (правда не уверен, что это было в 2010), то AMD была на грани банкротства и Intel им помогла, побоялась антимонополии.

Да нет, там AMD с 2000х судилась с ними и судилась и под 2010 таки выбила официальные бумажки от больших производителей типа самсунга да асуса где представители интела давали указание сократить использование продукции амд за что им делались большие скидки на продукцию интел.

Ну это все фигня, я долго работал с Intel компилятором, быстрее код работает и на AMD

Ну у меня после студии с её max оптимизацией результаты на моём старом-престаром амд были лучше чем скомпилированное приложение интеловским компилятором, компилятор AMD не пробовал так как он же только под линукс, а у меня приложение с ориентацией на winapi было для ускорения чтения данных с диска, всё же так было немного быстрее чем использование сишных функций чтения/записи файлов.

[CrazyMax]

Да нет, там AMD с 2000х судилась..

Значит это было намного раньше (может даже в конце 90-х или начале 2000-х), но был такой прецедент, когда AMD чуть не завернулась.

[SAN-DIABLO]

Вот если бы АМД не купила АТИ то завернулась возможно.

[gepar]

SAN-DIABLO, ну раз были деньги на покупку то это явно значит что у компании было всё ок в то время