Какой эмулятор SNES сейчас самый лучший?

[Maelstrom]

v0xy,
Советовать старый bsnes как раз разумно, разберись в вопросе сначала.

[the_Sorrow]

Mednafen, полностью всем устраивает, особенно после SNES9x с его отвратительной эмуляцией звука.
И очень прост в настройке, если разобраться с конфигом.

Snes9x звук всегда эмулировал превосходно, никаких отличий от оригиналов на настоящей snes не замечено. Дезу не парь.

[cptPauer]

Snes9x звук всегда эмулировал превосходно, никаких отличий от оригиналов на настоящей snes не замечено. Дезу не парь.

Кстати да, тоже об этом подумал. Какие проблемы со свуком у SNES9x. 
У ZSNES они есть, слышно в UMK и других играх.

Но за меднафен поддерживаю, хороший эмуль. Там вроде тоже ядро bSNES, но в отличии от BSNES 0.70 - ничего не хрипит и никаких проблем. Хотя требует привыкания, даже с mednaffe.
У BSNES 0.70 классический и простой GUI, не придраться.

[v0xy]

Советовать старый bsnes как раз разумно, разберись в вопросе сначала.

O RLY? Не нравятся выпиленные фичи - добро пожаловать, для вас специально сделали bsnes-mercury, правда только в виде ядра для libretro.
Ну а если не устраивают увеличившиеся требования к системе, то я уже не знаю - у меня спокойно летает на средней машинке 2008 года.

[Novek]

Народ а почему Snes9x давно не обновляют? походу его забросили (

[evgs]

Хм, похоже byuu таки вылез из депрессии. В описании к свежему релизу higan 0.97 мы видим дословно, что:

higan now has full support for loading and playing ordinary ROM files, whether they have copier headers, weird extensions, or are inside compressed archives.
You can load these games from the command-line, from the main Library menu (via Load ROM Image), or via drag-and-drop on the main higan window.
Of course, fans of game folders and the library need not worry: that's still there as well.

Плюс ко всему, фильтры понемногу возвращаются обратно:

added software emulation of color-bleed, LCD-refresh, scanlines, interlacing

Это не может не радовать.

[Lance_Kalzas]

Кое-кто кое-кого подсидеть хочет 
За Меднафен что скажете?

Вроде как основа в нём версия bsnes 0.059

Добавлено позже:

Есть еще весьма не плохой snesgt, правда тоже давно не обновлялся.

bsnes в основе.

Добавлено позже:

1. Обвинить человека в том, что он советует устаревшие эмуляторы
2. Посоветовать устаревшую версию другого эмулятора
3. ???
4. PROFIT

Новичок?

Добавлено позже:

Хм, похоже byuu таки вылез из депрессии. В описании к свежему релизу higan 0.97 мы видим дословно, что:Плюс ко всему, фильтры понемногу возвращаются обратно:Это не может не радовать.

Ради его заскоков скачивать snespurify нет никакого желания.

[v0xy]

Maelstrom, Lance_Kalzas, реквестирую перечень плюсов старых версий (кроме производительности и LLE).

[MetalliC]

В описании к свежему релизу higan 0.97

"свежий" это тот что около нового года был ?

Ради его заскоков скачивать snespurify нет никакого желания

что это и зачем его качать ?

[Lance_Kalzas]

Maelstrom, Lance_Kalzas, реквестирую перечень плюсов старых версий (кроме производительности и LLE).

И всё?

Добавлено позже:

что это и зачем его качать ?

Ты же технический консультант о_О Утилита, очищающая заголовки ромов.

[evgs]

Так ведь, судя по описанию, в 0.97 возвращена поддержка обычных РОМов.

[MetalliC]

Ты же технический консультант о_О Утилита, очищающая заголовки ромов.

нафига ? запустил Higan, открыл ром, всё. никаких snespurify не требуется, да и на сайте автора такой утили нету.

[v0xy]

И всё?

Ты еврей? Повторю вопрос: ради чего еще стоит пользоваться старой версией?

[evgs]

Похоже byuu опять все переделал под конец 2015, и вместо snespurify теперь используется утилита icarus,
которая в последней версии уже интегрирована в сам эмулятор.

1) - icarus is the complement to higan that facilitates game loading and conversion of ROM images to game folders.
2) - <changelog v0.97>  icarus: you can now load and import ROM files/archives from the main higan menu

И он должен жрать обычные ромы, как и старый-добрый 0.70.

На днях статейка свежая вышла, в которой затрагиваются причины резкого падения популярности higan:
http://byuu.org/articles/emulation-4/
Нетрудно догадаться, что обязательное требование конвертации РОМов / чистки хедеров тут сыграло главную роль.

[Lance_Kalzas]

Ты еврей? Повторю вопрос: ради чего еще стоит пользоваться старой версией?

Хотя бы ради удобства. Разные профили для разного железа. Наличие фильтров. Прекрасная совместимость с ромами. По сути, это был законченный продукт, но тут Бью вожжа под хвост попала и он начал свой крестовый поход против хедеров
P. S.: чуть не забыл - есть шикарнейший NTSC фильтр.

Ладно, мне надо что-то со звуком делать. Дрова не ставятся ни в какую, а без звука сидеть крайне печально

[cptPauer]

Что-то после загрузки рома новый Хиган создает папку C:/Users/юзер/Emulation/Super Famicom/ и ложит туда сконверченный ром и оставляет там. Костыль.
Хоть бы уж ложил в документы или в свою локальную папку, нефиг диск "C" без спросу засирать непонятными папками и файлами в профиле.

UPD: А вот, нашёл. Если открыть settings.bml и прописать там в пятой строчке Location:./Emulation/  то он будет себе локально сохранять, а не в папку профиля.

[v0xy]

Хотя бы ради удобства. Разные профили для разного железа. Наличие фильтров.
P. S.: чуть не забыл - есть шикарнейший NTSC фильтр.

Ядро для RA тебе в помощь, мой юный падаван.

Прекрасная совместимость с ромами.

Пруфы?

[cptPauer]

По сути, это был законченный продукт, но тут Бью вожжа под хвост попала и он начал свой крестовый поход против хедеров

Оффициальное мнение аффтора на этот счёт:

If my goal were simply to create the most well-loved emulator by the largest amount of people possible, I would have had to have ceased development around bsnes v073. If my goal were to create the ideal "accurate but still usable" emulator, I'd have to stop development today.
But that's a sad end. There is so much more to do ... and there always will be.

То бишь, он говорит, что если бы хотел популярности своего эмуля, то вертелось бы всё около версии 073. Но, он выбрал свой путь, во имя добра и справедливости.
Т.е. ему в приоритете точность эмуляции, а юзабельность не имеет значения

[MetalliC]

Но, он выбрал свой путь, во имя добра и справедливости. Т.е. ему в приоритете точность эмуляции, а юзабельность не имеет значения

не понимаете вы мотивации креативных людей в общем-то ни при чем там добро или справедливость, или "точность" или юзабельность.

человек занимается исследованием железа (в данном случае SNES), выясняет как работают те или иные его компоненты, и эмм... скажем так - кодит их модель (симуляцию) которая работает по тем же алгоритмам что и железяка. человека получает от этого всего фан - и это и есть собсно главная мотивация.

ну то есть если вы думаете что кто-то там делает (бесплатные) эмуляторы чтобы ВАМ было хорошо и удобно играть в игры, или потому что хочет чтоб этот эмулятор был охрененно популярным - вы ошибаетесь, большинстве случаев это не так.

[Lance_Kalzas]

Пруфы?

И ещё последние версии только на 64х версии осей.

Ну а пруф это ромсет.

Добавлено позже:

Что-то после загрузки рома новый Хиган создает папку C:/Users/юзер/Emulation/Super Famicom/ и ложит туда сконверченный ром и оставляет там. Костыль.
Хоть бы уж ложил в документы или в свою локальную папку, нефиг диск "C" без спросу засирать непонятными папками и файлами в профиле.

UPD: А вот, нашёл. Если открыть settings.bml и прописать там в пятой строчке Location:./Emulation/  то он будет себе локально сохранять, а не в папку профиля.

Вот это главная прмчина нелюбви к Хигану.

[MetalliC]

И ещё последние версии только на 64х версии осей.
Ну а пруф это ромсет.

иногда лучше жевать. речь же шла за ядро higan в RA(ретроархе), а там своя оболочка и загружалка ромов, жрёт всё, и битность какая хош.

Вот это главная прмчина нелюбви к Хигану.

ты в курсе что уже 10 с лишним лет это стандарт ? Dolphin к примеру тоже в профиль юзера всё складывает. а всё потому что программа может не иметь прав на запись в ту папку куда она установлена, т.е. в Program Files например.

[v0xy]

Ну а пруф это ромсет.

ЩИТО?

В общем, кроме нытья на кривой интерфейс я тут больше ничего не услышал 
А билд 0.95 под x86 таки есть.

[cptPauer]

Нe нpaвится ни Хигaн, ни Bsnes.
Но, поддержу, что в Хигане помимо того, что он конвертит ромы и кладет нeпoйми кyда - еще нeтy NTSC фильтpa. Этого достаточно, как по мне.
Хотя, не исключено, что есть где-нибудь похожий шейдер для Хигана.
Ну и кроме всего прочего, там же измeнeния в ядpe нeзнaчитeльные, если cмoтреть чейджлог. В основном другие эмули рaзвивaлиcь, а не SNES. Так что не даст большого профита пepеxод на хиган, вряд ли.
Да и в будущем.. Исходя из политики егo aвтоpa, он может стать точнее. Но, это простые смертные не зaмeтят. А в плане удобства так и oстaнeтся cыpым

[evgs]

Версия 0.73 на QT -  рулит. Удобная, точная и фильтры есть. Эмулирует только SNES, без всякой мультиплатформенной каши. Все три профиля скорости встроены в один исполняемый файл. Чё ещё надо простому человеку?

[cptPauer]

Да? Там в версии 0.73 можно переименовать эти "один исполняемый файл"
bsnes-accuracy.dll
bsnes-performance.dll
bsnes-compatibility.dll

в
bsnes-accuracy.exe
bsnes-performance.exe
bsnes-compatibility.exe

и запускать сразу какое нужно, без bsnes.exe.

Наверное, автopу эмуля и сeйчaс нет проблeм сделать отдeльнo запускaтор этих трeх ядер. Но oн жe у сeбя писaл, что пoддеpжкa трex тoлько зaпутывaeт всe и усложняeт paзpaботкy. От compatibility и performance он откaжется в слeдующиx рeвизиях, будет толькo однo accuraty. Он врoде кaк надeялся, что мoбилы пoдpacтyт дo того урoвня, когда смогyт запустить bSnes. Но этoго не случится, пoэтому на производитeльность и oптимизации положен бoлт

[Lance_Kalzas]

ЩИТО?

Нищито. Запускай каждую игру из ромсета самостоятельно.

Добавлено позже:

иногда лучше жевать. речь же шла за ядро higan в RA(ретроархе), а там своя оболочка и загружалка ромов, жрёт всё, и битность какая хош.
ты в курсе что уже 10 с лишним лет это стандарт ? Dolphin к примеру тоже в профиль юзера всё складывает. а всё потому что программа может не иметь прав на запись в ту папку куда она установлена, т.е. в Program Files например.

Ретроарх зло

Ну а проблема юзверей с правами именно ИХ проблема. Почему я должен из-за них терпеть мусор в своём профиле?

[s1nka]

Ретроарх зло

Почему?

Ну а проблема юзверей с правами именно ИХ проблема. Почему я должен из-за них терпеть мусор в своём профиле?

Бред сидеть в системе с правами администратора и возможностью писать в любое место. Прям Win98 какой-то. А профиль пользователя вполне обыденная и логичная штука. Проблема винды только в том, что с путями все плохо и порой местами длинно.

[cptPauer]

Бред сидеть в системе с правами администратора и возможностью писать в любое место. Прям Win98 какой-то.

Зачем такие крайности? Достаточно запускать с D:\Program Files.
Ну и UAC никуда не девался. Спросит, если уж проге нужны админские права. Да и не установит на системный диск без этих прав

Сравнение с Win98 неуместно. Очень преувеличено. Включать глобальные права админа нет необходимости

[Lance_Kalzas]

Бред сидеть в системе с правами администратора и возможностью писать в любое место. Прям Win98 какой-то.

Мне нужен весь функционал, а не огрызок.

Если тебе без ограничений в системе неуютно - пожалуйста. Создавай профиль пользователя и вводи пароль всякий раз, как права админа понадобятся

[paul_met]

Бред сидеть в системе с правами администратора и возможностью писать в любое место. Прям Win98 какой-то.

А меня вот наоборот напрягает очень, когда система умышленно ограничивает права единственного пользователя. Теперь у каждого есть свой комп, и деление на пользователей не актуально (по крайней мере так ,как это было раньше). Если что-то сохраняет в персональную папку юзера - это как минимум неудобно. Ищи-свищи потом, где нужная тебе инфа. А если, не дай бог, надо винду переставить, так и вовсе всё накроется медным тазом после форматирования системного диска (если что-нить забыл перекинуть на другой раздел или флешку). Никакой портативности в общем. Мне лично намного удобнее, когда приложение все настройки хранит у себя в папке (а не в документах или реестре).