Рассуждения об играх

[Freeman665]

А чему он мог научить, если игра еще не вышла и любая информация о ней не имеет смысла?

там опирались на заведомо ложную историческую информацию)

[wolfer]

Freeman665, его не научило даже тыканье носом в какашки. Вот человек нихрена не соображает в продажах, выдает 300к продаж для компьютерной игры того года как провал))
А сколько потратили на разработку? Какой доход, какая прибыль были? Да он кроме цифирки с вики выдаваемой за пруф ничего погуглить нормально не может
А когда цифирка не в его пользу, как у теккен 3, так сразу начинает на мнение друзей и качественные критерии ссылаться

Добавлено позже:
Хотя блин элементарно же, еще в школе проходят прибыль = доход - расходы))
А если ее еще поделить на расходы на разработку, можно узнать, во сколько раз прибыль превзошла эти самые расходы. Есть эти цифирки в его вики?

[Freeman665]

Вот человек нихрена не соображает в продажах, выдает 300к продаж для компьютерной игры того года как провал

ну, для издателя, возможно, провал. Для инвестора провал. Но мы же тут рассуждаем с точки зрения игроков вроде бы. Так-то и культовые первые фолычи и Planescape провалы, если рассуждать определенными метриками.

Добавлено позже:

А когда цифирка не в его пользу, как у теккен 3, так сразу начинает на мнение друзей и качественные критерии ссылаться

я тоже могу ссылаться на мнение соседа и бабулек у подъезда, источники ничем не хуже википедии.

[StRyK]

Вот человек нихрена не соображает в продажах, выдает 300к продаж для компьютерной игры того года как провал))

Ты еще скажи, что сотня проданных игр - не провал.

А сколько потратили на разработку?

Предполагаем, что не меньше, чем на консольные игры.

Какой доход, какая прибыль были?

Если учесть, что серия подохла и никто не берется ее воскрешать, серия нихрена не зарабатывала. Выходить в ноль - это лучшее, что она могла.

Да он кроме цифирки с вики выдаваемой за пруф ничего погуглить нормально не может

Сказал тот, кто верит в священную мазню элт теликов, выдавая это за задумку авторов игр без всяких пруфов.

А когда цифирка не в его пользу, как у теккен 3

А где они не в мою пользу?

Добавлено позже:

Так-то и культовые первые фолычи и Planescape провалы

Не просто так.

[wolfer]

ну, для издателя, возможно, провал. Для инвестора провал.

Я за Готику не скажу, но компьютерные игры на ПК в 80е, например, бывали мегауспешны при десятках тысяч продаж. Это все зависит от размера команды вообще-то. Это сейчас по 3к рабов сидит какую-нибудь gta6 пилят в корпоративной деньговыжималке

[StRyK]

я тоже могу ссылаться на мнение соседа и бабулек у подъезда, источники ничем не хуже википедии

Так ссылайся, но вики весомей, как бы ты тут ни строил из себя нетакусика

[Freeman665]

Не просто так.

да пофиг, просто или нет. Игры культовые. Точка. Значит, уже не провалы с точки зрения обычного игрока.

[StRyK]

Я за Готику не скажу, но компьютерные игры на ПК в 80е, например, бывали мегауспешны при десятках тысяч продаж.

Ага. Поэтому они подыхали и о них никто сегодня не помнит.

Плюс ко всему, там было повальное пиратство, серьезные издатели вообще не выпускали игр на пк, там не заработать было.

[Freeman665]

серьезные издатели вообще не выпускали игр на пк

потому что пк у себя дома мало кто мог позволить)

Добавлено позже:

Для калоедов

мощный аргумент.)

Возьми любого обзорщика, практически вся их инфа берется из вики, иных источников, где собрана основная инфа, нет.

ну да, всякие дрю, дедп и прочий шлак для малолетних дебилов - это ж такие значимые спецы))

[Freeman665]

Так ссылайся, но вики весомей, как бы ты тут ни строил из себя нетакусика

для кого весомей? Для обитателей дтф?

Добавлено позже:

Зато правдивый

угу, а земля плоская)

[wolfer]

Сказал тот, кто верит в священную мазню элт теликов, выдавая это за задумку авторов игр без всяких пруфов.

Ну да, ты же не читаешь, что тебе приводят в теме
С тобой разговаривать бесполезно, пруфы ты просто игноришь

[Freeman665]

А какие обзорщики не для дебилов?

Макаренков, например, хотя он не совсем обзорщик, но имеет связи со многими разрабами и может спросить напрямую у них по любой теме, а не лазить по всяким инфопомойкам)

Добавлено позже:

А ты чем лучше дтфера?

хм...наличием мозга и способностью анализировать? Хотя и первого пункта хватило бы.)

[wolfer]

для кого весомей? Для обитателей дтф?

Добавлено позже:угу, а земля плоская)

Ну ладно тебе, там не все ***. Есть Сема Костин, его прошу не обижать

[StRyK]

Ну да, ты же не читаешь, что тебе приводят в теме

Тебя в той теме все засмеяли.



Добавлено позже:

Макаренков, например, хотя он не совсем обзорщик, но имеет связи со многими разрабами и может спросить напрямую у них по любой теме, а не лазить по всяким инфопомойкам)

С какими разрабами? Разрабами смуты?

хм...наличием мозга

Не заметил

способностью анализировать?

Анализировать что? Обзоры Макаренкова, ибо только там правда?

[Freeman665]

у ладно тебе, там не все тупые. Есть Сема Костин, его прошу не обижать

не знаю, кто это, но исключение только подтверждает правило.

Добавлено позже:

С какими разрабами?

с разными)

Не заметил

не заметишь, даже если тебе его перед носом повесят, потому что не знаешь, что это и для чего)

Анализировать что?

да что угодно. Особенно когда берешься рассуждать на темы чьих-то провалов или успехов.

Добавлено позже:

Типичный дтфер просто горит и засерает всех, кто са ним не согласен,

кого всех? Тебя? Ты - не все, ты особенный

[wolfer]

Тебя в той теме все засмеяли.

Когда слово «все» перестанешь через пост совать, буду считать тебя за взрослого
А я вот помню, что чел с мозгом там был, вроде не с дтф, и когда я упомянул прям пруфы из интервью разраба Соника 2 он его, о боже, нашел и почитал. А ты тогда как всегда слился на время и типа «а ничего не было, пруфов нет». А не как маленькая девочка забыл через пару дней, что ему приводят взрослые

Добавлено позже:

Типичный дтфер просто горит и засерает всех, кто са ним не согласен, ты занимаешься этим же. Ты - дтфер

Неа, адекватный образованный человек, настоящий журналист, не как некоторые тут)). Написал целую главу для русского издания Истории Нинтендо.

[Freeman665]

wolfer, мне другое интересно. Если Готика такой провал, нафига для нее ремейк делают, причем этот ремейк прям ждут, если верить обсуждениям на форумах?

[wolfer]

Freeman665, я вот не люблю жанр рпг, ну прям совсем. Играл вроде только во второй фоллыч, и то забил.
И то про готику знаю, что шедевр. Мой сосед по комнате в нее играл, настолько она не популярна.
На канале Igm про неё целые аналитические ролики пилили буквально в этом году…

Добавлено позже:
А второй сосед по общаге рубился в четвертые свитки. Получается, одинаково популярные серии по методике Стрыка на опыте двух друзей?

[Freeman665]

wolfer, такая же тема, из рпг в основном в дьяблоиды играл, но про дифирамбы Готике (в основном, первым двум играм) мог не слышать только сидящий в бункере.

[wolfer]

Freeman665, не, ну первые две дьяблы до дыр, особенно вторую, и даже с модами. Но это же не рпг, а экшен-рпг, там диалогов и решений всяких по минимуму, чисто на плюсиках свои статы раскидать, а так кликер. Я именно про жанр РПГ

Добавлено позже:
Третья дьябла на старте после Лорда разрушения показалась убогой, и я забил на нее. А к четвертой уже желание играть отпало, Близы давно скурвились, и проебали почти все полимеры

[Freeman665]

wolfer, если ты про рпг типа готики или свитков, то я не то чтобы не люблю их, просто не мое.

Добавлено позже:

А к четвертой уже желание играть отпало, Близы давно скурвились, и проебали почти все полимеры

когда выйдет Path of Exile 2, любителям дьяблоидов можно смело выбрасывать D4 и вообще забыть о существовании Близзард)

[wolfer]

любителям дьяблоидов можно смело выбрасывать D4 и вообще забыть о существовании Близзард)

Ну нет, я не такой, как Вествуд за Дюну буду вспоминать покойную Метелицу добрым словом за Диабло 2 и Варкрафт 3.
Я же по ретро…

[Freeman665]

wolfer, сдается мне, что нынешняя Близзард, кроме названия, ничего общего с той, которая делала великолепные стратегии и Дьяблу, не имеет.

[wolfer]

wolfer, сдается мне, что нынешняя Близзард, кроме названия, ничего общего с той, которая делала великолепные стратегии и Дьяблу, не имеет.

Ясен хрен, от Близзард Север никого не осталось, по другим норм студиям тоже, имхо

[Maelstrom]

Но это же не рпг, а экшен-рпг

Хак-н-слаш это, а не экшн-рпг. Или просто диаблоид. Экшн-рпг - это Готика или Муравинд.

[wolfer]

Maelstrom, “ Diablo — серия компьютерных игр в жанре Action/RPG, выпускаемая компанией Blizzard Entertainment.”
Любимый источник Стрыка, сильно спорить не буду, но как-то ее всю жизнь так официально обзывали))

Добавлено позже:
Maelstrom, ты как, уже житель Техаса или нет?

Я с близами просто опасаюсь спорить, это они так свое изделие маркируют))


Добавлено позже:
Кстати, Стрык, вот картинка не из Википедии - это пример пруфов на свои не голословные утверждения, пользуйся

[Maelstrom]

Любимый источник Стрыка

Ну ладно, второй Стрык, тогда ты автоматом прав 

ты как, уже житель Техаса или нет?

Ага, буквально несколько дней назад прилетел, только-только более-менее от джетлага оправился, сижу ща, 16:00 на дворе

[wolfer]

Ага, буквально несколько дней назад прилетел, только-только более-менее от джетлага оправился, сижу ща, 16:00 на дворе

А я сразу приметил, как ты нас жителями восточной Европы начал величать
Правда мы то в РФ азиатские варвары, но с человека в шляпе с широкими полями спрос невелик

[Maelstrom]

А я сразу приметил, как ты нас жителями восточной Европы начал величать
Правда мы то в РФ азиатские варвары, но с человека в шляпе с широкими полями спрос невелик

Чёто твой полёт больной фантазии куда-то тебя завёл не туда и слишком далеко. 
"Низкий уровень дискуссии в Восточной Европе" - это мем ребе Нестермана времён ROG Погрома.

Добавлено позже:
А вспомнился потому, что там в другой теме начался плач про то, что уаааааа культура падает на форуме, непорядок.
А в этой теме при том - крутые такие рассуждения о дюне, тут наоборот респект вам.

[ghostdog3]

ghostdog3, неистово благодарю за цитату. Бессмертное произведение Льюиса Кэрролла, всегда было моим любимым.

Очень рад. Тоже люблю эту книгу.

Человеку по доброте душевной тут советуют много годноты, чтобы помочь познать и Сегу, и Снес и поистине золотое время игровой индустрии, а он в ответ, прикрываясь заумными аналогиями, пишет это "гавно", а это "дерьмо", а у вас вкусы на уровне Ольги Бузовой, да и вообще вы потребляете тухлые помидоры.

Это печально, согласен.

В Monster world 4 в версии с русским переводом с сохранениями какой-то тупняк.

В чём конкретно возникли трудности? Речь о воздушном дворце и молодых людях, которые предлагают героине сохраняться? Там да, надо сохраняться только у деда. Или что-то иное?

Ребята, по поводу значимости игр можно долго спорить.
Дело далеко не всегда очевидное. Оставлю ряд тезисов, которые кажутся мне объективными.

1. Купить игру - не значит полюбить игру.
2. Не все игры хорошо выдержали испытание временем.
3. Не все хорошие игры получили удачные продолжения или ремейки.
4. Часть игр в годы выхода по разным причинам (забагованность первоначальной версии, выход только в определённом регионе, нишевость жанра) не получила известности и только в последующие годы получила положительную репутацию или даже культовый статус.
5. Толковый разработчик всегда учитывает опыт прошлых игр, поэтому даже те игры, которые не были популярны, вполне могли дать ему в руки идеи для его проекта.
6. Не каждая игра раскрывается сразу.
7. Даже качественная игра не может нравиться всем.

Добавлю, что на специализированном форуме (как этот) большинство участников обсуждения - любители и знатоки игр, поэтому приходить и приравнивать к фекалиям игры, которые другие люди обсуждают в положительном ключе, попахивает не только неуважением к собеседникам и раздутым эго, но и провокацией. Аргументированное обсуждение, даже критическое, может быть полезно, так как способствует работе ума и повышению популярности игры. А метание известной субстанции, хоть и занимает меньше времени, всегда показывает вас не с лучшей стороны и в дальнейшем, в глазах окружающих, снижает ценность ваших аргументов и выводов.