Если бы он был точным, на нём невозможно было бы играть из за лагов даже на самом мощном ПК 
Вообще, забавно читать ответы, где люди свято верят в точность бластема. Попробуйте зарубиться в условный мортик на Nuked-MD. Вот вам точная эмуляция)) Что касается шустрых эмуляторов, на которых можно не только запустить игру и состариться до появления условной заставки SEGA, но и поиграть, ещё и без лагов - это компромисс между примерной точностью и пропуском циклов/спихиванием какой-то части работы на железо ПК, вроде отрисовки картинки через Vulkan. Это первое. Второе - эмуляция чипов консоли происходит поочерёдно, в 1 поток, в то время как на оригинальном железе все чипы работают синхронно. Так что нет, точности на "играбельных", так сказать, эмуляторах в ближайшие несколько лет не будет. Забудьте про неё. Да и вряд-ли это будет нужно в будущем, в связи с развитием возможности "лепить" уже не виртуальные, а настоящие железки, благодаря технологии FPGA 
У меня одного из-за этой штуки игра только рваной становится? 
Причём инпут лаг остаётся
Nuked-MD эмулирует на уровне транзисторов, а обычные эмули транслируют машинный код в код для х86 - ну или промежуточный код, если быть точнее, который потом уже транслируется в машинный код для машины, на котором эмуляция идет. Причем Nuked-MD, как ни странно, тоже неточный, ибо эмулируется конкретная ревизия сеги с конкретным набором чипов
Те, кто шарит в этом глубже, возможно, скажет, что я все тоже переврал правда
Между тем, это самый скачиваемый эмулятор, число загрузок даже больше, чем у Kega Fusion.
Врать не буду, но по-моему Gens скачивают больше не из-за его крутости, а из-за умения воспроизводить и записывать прохождения. Gens стар и убог, лучше уж Кегу использовать - вот где компромиссное решение.
Кега работает на широком диапазоне железа и имеет максимально удобные настройки и относительно нормальную точность для обывателя. А если пека не времен царя Гороха, BlastEm самое-то.
это как очень долго не было альтернатив DuckStation, все на ePSXe сидели
