Вот схема от Рюмика:
Мы видим, что сильноточные 3.3в идут напрямую с трансформатора а 5в и 12в дополнительно стабилизируются линейными(!) стабилизаторами! И это когда уже в 90х нормальные импульсные БП с множеством стабилизированных напряжений существовали в телевизорах и даже PlayStation 1.
Но суть не в этом, суть вот в чём. Дело в том, что Vsense этого БП снимается с 5в, после его стабилизатора (красные стрелочки вниз, на оптику). Т.е., до стабилизатора допускается некоторое повышение, которое этот самый стабилизатор и погасит. Но проблема не в этом, проблема в том, что для нормальной работы стабилизатора 5В, который вроде как на входе получает 7В (очень маленькое падение, меньше чем можно для 7805) для уменьшения падения на линейном стабилизаторе и уменьшением его нагрева, подаётся 21в до стабилизатора на 12в. Это нужно для того, чтобы создать достаточное смещение на транзисторе и стабилизатор смог работать на таком маленьком падении.
А суть в том, что импульсный блок питания на выходе трансформатора выдаёт короткие но с очень большим напряжением импульсы, которые интегрируются ёмкостью конденсатора (он и поглощает основной ток этого импульса) и если его не разряжать, то через некоторое время он зарядится до размаха импульса. Именно поэтому вздутые конденсаторы в таких БП являются причиной выхода из строя нагрузки, да и сами они вздуваются от больших токов, проходящих через них. Итак, на заявленных 21в нужно сопротивление 1к, что даёт ток падения примерно 21мА. При этом на сопротивлении выделится около 0,4Вт тепла, т.е. 1К0,5W сопротивление вполне подойдёт. Это решает проблему повышения напряжения на ступени 5в и при этом ветка 12в вообще холостая (в отличии от подключения сопротивления после стабилизатора 12в), что не приведёт никакого нагрева с той стороны.
транзистор, Q2 на схеме
А должен Q4. У тебя другая схема, ещё жёсче. Совсем поехали с этой оптимизацией. Уж лучше бы украли схемотехнику у PS1.
