Во-во, типа умнее звучит и в итоге ц.а. из "не быдло" и прочих "никакфсе" радостно чавкает и просит подлить в корыто добавки 
Ну, про музыку я ничего не говорю - кому что. Я просто не понимаю, зачем мешать термины из художественных течений. Плюс один хрен что в музыке, что в живописи жанры имеют весьма расплывчатые рамки, но когда не мешают вообще все в кучу, то хотя бы сообразить можно, о чем речь идет (если, конечно, слушал такую музыку в принципе) - условно, скажем, я понимаю разницу между психоделическим роком и краут-роком или между jungle и intelligent d'n'b. Названия все равно толком не отражают специфики, но хотя бы задают направление, а как мне понять "неоклассический эмбиент в стиле импрессионизма"? Это эмбиент со скрипочками и оркестром? Или где-то вдруг заиграл Ван Гог на пару с Дегой в этом всем? Или еще чего?
А на закуску, конечно, "лучший"
Видать, единственный в своем уникальном жанре, оттого и лучший. Еще раз - с музыкой никаких проблем нет, только с дурацкими определениями без почвы.
