Просто все сводится к тому, что ты SMB не любишь и не ценишь, и поэтому подгоняешь факты под свое мнение: дескать, в 90-е она у нас не котировалась, значит, и сейчас не надо.
Для меня SMB1 неотъемлемая часть 90-х. На приставке был первый картридж-многоигровка, на котором самой продвинутой игрушкой был первый Марио. С него в общем-то начинал знакомство с восьмибитными играми; его прошел самым первым из несовской библиотеки.
В таком ключе, можно сказать, что ты её ценишь со своего ностальгического взгляда (или даже иногда не со своего, а общего, когда дело касается, что она первая на платформе и прочего такого). Но тогда мне становится непонятно, когда вы начинаете спорить с другими ностальгаторами, которые, к примеру, любят вторых уток или черного плаща, и ставят эти игры выше каких-то других.
А я не считаю, что это справедливо применительно к несомненно достойной игре. Начиная с которой, впридачу, все платформеры пошли, по большому счету.
Как и писал, от того что игра первая, не делает её интереснее/лучшее, например той же третьей части, это факт, или спорно? С исторической точки зрения да, и многие ради интереса поэтому и качают. Все наверное так делают, особенно если ты любишь другие части данной серии.
И не пойму, как ее можно (с любой точки зрения, кроме ностальгической) сравнивать с Жабодраконами, если даже жанры разные - платформер и битэмап (пусть BTDD по большому счету мультижанровая, но все-таки в большей степени битэмап). А если речь о том, что одна игра ранняя, другая поздняя, то тогда можно вообще все ранние игры отсеять, потому что они вот именно что ранние. И будет ли топ при этом сильно объективным?
Твой топ 10 нес тоже чисто по жанрам? А если в нём игры разных жанров, ты как их сравниваешь, или не сравниваешь? Тогда почему одна выше другой, по шкале "любви"? Обязательно по датам все игры разбиваешь и сравниваешь? Сильно ты с собой объективен? Почему от других тогда требуется нечеловеческая объективность? Что вообще за топы "объективности", где ты такие видел?
Да такая, что во-первых топ не игр на двоих игроков. Марио кстати была лучшей игрой среди всякого шлака на многоигровках. Был бы он на одноигровках - был бы так же ценен, как и другие игры. В Японии например Кирби и Марио 3 сейчас чуть-ли не бесплатно отдают - это же не значит, что это не топ игры?
И на многоигровках было еще дофига игр по мимо Марио, но они не в топе по скачиванию.
Марио тоже на "двоих", зачем цепляться к какой-то ерунде. Суть не в ценах на картриджи, тогда ещё не было ностальгии, не было всей этой фигни, когда парятся о всякой ерунде, типа, о это же первый марио, сходу накидываем ей балы. Когда ты хочешь поиграть в хорошую игру, тебе вся эта херота неважна, ты смотришь на игру, а не когда она была сделана, и прочее. Будь у нас у каждого в 90-ых, сразу все картриджи, то у подавляющего большинства, самым заезженным конечно же был бы смб1, ну судя по загрузкам.
И не понятно почему ты именно про Марио пишешь, когда из топа вычеркнули еще несколько игр
Мы с марио то разобраться не можем, если хочешь про другие, то там тоже не всё однозначно, та же контра форс не должна была удаляться, танчики вполне ценятся у нас, но не уверен, что настолько, первые утки тоже отличная игра, но тут он прав, что она редко встречалась, и её оценка, скорее всего, завышена (надеюсь, вы понимаете о чем разговор, и мне не нужно расписывать). А ещё это показатель загрузок, и я натягиваю сову на глобус, делая эту оценку. Остальные топы как понимаю у него оценочные, а этот загрузочный, вот он его и подогнал, хоть и с перегибами (как по мне), но терпимо.
