Автор Тема: Как воображаемые ностальгаторы мешали спать инквизиции  (Прочитано 72 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Gelior

  • Пользователь
  • Сообщений: 2259
  • Пол: Мужской
  • No comment
    • Просмотр профиля
чтобы разбить сказку ностальгирующих, вы ещё на новый год начните всем рассказывать, что деда мороза на самом деле не существует.
Дело, не побоюсь этого написать, в "древнем, славном конфликте", что ведут "не на живот" ностальгаторы и их оппоненты). Первые проповедуют культ святых 90-х и обвинят всех несогласных в отсутствии души. Вторые не стоят в стороне, отмечая в своих идеологических соперниках отсутствие критического мышления. В принципе, обе стороны довольны подобным течением дел, ибо оно заметно оживляет тихое болотце ретро-сообщества.
Хз, зачем вы смотрели, эту передачу в девяностых, лично меня интересовали игры, а не ведущий.
А вот тут истинная правда - все (ну или большая часть юных зрителей) смотрели НР именно ради небольших вставок с играми.

Оффлайн HayaoYokogawa

  • Пользователь
  • Сообщений: 2135
  • Пол: Мужской
  • большой и толстый розовый динозавр
    • Просмотр профиля
Первые проповедуют культ святых 90-х и обвинят всех несогласных в отсутствии души. Вторые не стоят в стороне, отмечая в своих идеологических соперниках отсутствие критического мышления.
А посередине не бывает?  :lol:

Оффлайн Gelior

  • Пользователь
  • Сообщений: 2259
  • Пол: Мужской
  • No comment
    • Просмотр профиля
А посередине не бывает?  :lol:
Скажу по секрету - их большинство). Но стараниями активного меньшинства, это большинство в добровольно-принудительном порядке записывают в ряды одного из лагерей.

Оффлайн Maelstrom

  • Пользователь
  • Сообщений: 4606
  • Пол: Мужской
  • Deinonychus Antirrhopus
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Первые проповедуют культ святых 90-х и обвинят всех несогласных в отсутствии души. Вторые не стоят в стороне, отмечая в своих идеологических соперниках отсутствие критического мышления.
Вторые какие-то центрированные у тебя получаются, на противоположной стороне - борцуны с коварным культом святых 90-х, Супонев то нам ВРАЛ (вы только представьте, ааа? ЛЕДЕНЯЩАЯ ДУШУ ПРАВДА), нахаольно пользовался, срал в души!
Отсюда и спор. У одних Супонев наше всё и его надо канонизировать, у других - зло, совращал юные души, предать его анафеме.

Добавлено позже:
А посередине как раз мы - ну Супонев и Супонев, был такой, да. Передачи с ним смотрели в 90х. Чо бухтеть-то?

Оффлайн Gelior

  • Пользователь
  • Сообщений: 2259
  • Пол: Мужской
  • No comment
    • Просмотр профиля
на противоположной стороне - борцуны с коварным культом святых 90-х, Супонев то нам ВРАЛ (вы только представьте, ааа? ЛЕДЕНЯЩАЯ ДУШУ ПРАВДА
Хм, мне показалось, что товарищей с ЛДП совсем немного, на уровне статистической погрешности (возможно, выдаю желаемое за действительное). Ну, в любом случае, это будут настоящие партизанствующие могикане, происходящие от самых истовых ностальгаторов! В основном прячущиеся в метафорических лесах и периодически совершающие молниеносные "рейды возмездия"  :D.

Оффлайн Maelstrom

  • Пользователь
  • Сообщений: 4606
  • Пол: Мужской
  • Deinonychus Antirrhopus
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Хм, мне показалось, что товарищей с ЛДП совсем немного
Да тут в теме были год или полгода назад огромные видео с разоблачением и срывом покровов, на серьёзных щах ведь. Так что я бы не сказал, что прям так уж немного.

это будут настоящие партизанствующие могикане, происходящие от самых истовых ностальгаторов
Ну это да, источник у проблемы один, просто отношение к объекту почитания перещёлкивается от ярого обожания до такой же ярой ненависти.

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 610
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Первые проповедуют культ святых 90-х и обвинят всех несогласных в отсутствии души.
Это соотносится с этим?
Какая-то часть "ретро игрового сообщества" (плюс-минус равная количеству подписчиков кинамании) считает этот плод маркетинга чем-то возвышенным и одухотворенным.
Это одни и те же люди, или ты там как-то их отделяешь? Этот вот уже культист, а этот просто считает эту передачу одухотворенной. Мне почем-то кажется, что все они по другую сторону, и никто ничего не отделяет. А раз они по другую сторону, то у них и критического мышления нет, и у того же Кинамана оно должно отсутствовать. Ведь такое мышление есть только у противоположной стороны. А ещё, может и не существует никакой противоположной стороны? Или ближе всех к истине Maelstrom:
Вторые какие-то центрированные у тебя получаются, на противоположной стороне - борцуны с коварным культом святых 90-х, Супонев то нам ВРАЛ (вы только представьте, ааа? ЛЕДЕНЯЩАЯ ДУШУ ПРАВДА), нахаольно пользовался, срал в души!

Главное, чтобы она не несла вреда человеку и не мешала его когнитивным процессам.
Ты о чём, о золотой середине? О недостижимых идеалах, к которым нужно стремиться? О непредвзятости? Смотри, вот есть форумная притча-загадка, о тени непредвзятости. :D Есть две противоположные враждующие стороны, и я пишу длинный пост/текст, о том как понимаю одну из сторон, потому что побывал/испытал что-то подобное сам, а потом начинаю рассуждать о том, что моё мнение непредвзято в вопросе этих сторон. Куда падает тень моей непредвзятости?

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1012
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ты о чём, о золотой середине?
О том, что иногда переживание ностальгии приносит человеку определенные позитивные эмоции и не затягивает его ни в какие состояния, вредящие ему, разрушающие его, мешающие ему жить, а также просто доставляющие негатив, а иногда затягивает, мешает, вредит. И человеку нужно самостоятельно определять, что ему приносит ностальгия по тому или иному явлению, а потом - как с ней быть.

А вторая часть моей фразы касалась того, что человеку необходимо стремиться к пониманию того, насколько его ностальгия искажает адекватную оценку, и действовать соответственно этому пониманию.

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 610
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
О том, что иногда переживание ностальгии приносит человеку определенные позитивные эмоции и не затягивает его ни в какие состояния, вредящие ему, разрушающие его, мешающие ему жить, а также просто доставляющие негатив, а иногда затягивает, мешает, вредит. И человеку нужно самостоятельно определять, что ему приносит ностальгия по тому или иному явлению, а потом - как с ней быть.
Соль не понял. Звучит как, если вам плохо, то это плохо, а если хорошо, то это хорошо. Решайте сами, как с этим быть. А что если всё кругом искажает нашу оценку, и разрушает нашу жизнь в той, или иной степени.

А вторая часть моей фразы касалась того, что человеку необходимо стремиться к пониманию того, насколько его ностальгия искажает адекватную оценку, и действовать соответственно этому пониманию.
Стремитесь понимать, и действуйте соответственно пониманию, ну ок.

Оффлайн Gelior

  • Пользователь
  • Сообщений: 2259
  • Пол: Мужской
  • No comment
    • Просмотр профиля
Это одни и те же люди, или ты там как-то их отделяешь?
Разные. Одни тихо радуются своим, личным воспоминаниям в кругу единомышленников, а другим нужно обязательно свои, личные же воспоминания навязать как единственный повод для радости окружающим. Если окружающие радоваться отказываются, их автоматически определяют в закоренелые еретики.
« Последнее редактирование: 15 Февраль 2025, 09:24:32 от Gelior »

Оффлайн ww

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 4055
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Gelior, и кто же из рих еретики? Те, кто тихо молча смотрят то, что им нравится, или те, кто кричат под окном "ваша вера не правильная. Сжечь!!!"

Онлайн grooomy

  • Пользователь
  • Сообщений: 1064
    • Просмотр профиля
Gelior, и кто же из рих еретики? Те, кто тихо молча смотрят то, что им нравится, или те, кто кричат под окном "ваша вера не правильная. Сжечь!!!"
О какие разговоры пошли. Высокодуховные. :) Оказалось вокруг одни верующие.
Однако затронь вопросы веры (любой) окажется что кругом атеисты (тоже вера).
Правда в том что практически каждый человек прикидывается тем, кем он думает ему сейчас выгодно прикинуться.
Таких хитро сделанных у нас хоть отбавляй. Поэтому виноватых предлагаю искать в зеркале. А своё мнение не навязывать другим, если это что то не существенное. Например такое как телепередача 30 летней давности.

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 610
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Разные. Одни тихо радуются своим, личным воспоминаниям в кругу единомышленников, а другим нужно обязательно свои, личные же воспоминания навязать как единственный повод для радости окружающим. Если окружающие радоваться отказываются, их автоматически определяют в закоренелые еретики.
"Тихо радуются своим, личным воспоминаниям в кругу единомышленников". То есть в других местах им радоваться нельзя. И если они радуются не в кругу своих единомышленников, то это воспринимается, как: "Личные же воспоминания навязать как единственный повод для радости окружающим". А еретики, как полагаю, с таким положением дел не согласны, потому что каждый должен радоваться в строго отведенных для этого местах. Тут вам не место для радостей. Или истолковано неверно?

Оффлайн Gelior

  • Пользователь
  • Сообщений: 2259
  • Пол: Мужской
  • No comment
    • Просмотр профиля
Или истолковано неверно?
Истолковано забавно, хотя и не верно :).
Нет. никто никому не запрещает радоваться там, где ему вздумается - в пределах разумного, разумеется, без нарушения закона и прочего. А вот стараться навязывать кому-то свое мнение, как единственно верное, заставить думать всех остальных по единому шаблону - вот это уже черта фанатика. Не удивительно, что подобным людям время от времени приходится давать отпор, пусть проку от этого мало.
Gelior, и кто же из рих еретики? Те, кто тихо молча смотрят то, что им нравится, или те, кто кричат под окном "ваша вера не правильная. Сжечь!!!"
Как говорил товарищ Зелос: "Это секрет" :D.
А так сам посуди, кто будет призывать к насилию - те, кто просто смотрят то, что им нравится, или фанатичные "вечные юноши с пламенеющими взорами"?

Оффлайн Jinko

  • Пользователь
  • Сообщений: 352
  • Пол: Мужской
  • И немедленно выпил.
    • Просмотр профиля
О вкусах не спорят. О вкусах грязно срутся (с)  :lol:

в  17 веке, когда надо было что-то сказать, люди депеши слали, письма и почтовых голубей
И сигнальные костры.
289638-0
На них еще и еретиков сжигать можно, если что  :furious: :thumbup:

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1012
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Faust, я не знаю, как ещё объяснить. Если кратко: ностальгия - это психологическое явление, которое конкретному человеку может приносить разные вещи. Ностальгия может давать приятные ощущения, временное погружение во что-то положительное, даже, если и с оттенками грусти. А может создавать атмосферу меланхолии, непреодолимой неудовлетворенности нынешним состоянием, апатии, ухода от реальности и зависимости от того, что от нее уводит. Это очень обобщенно, в реальности вариации бывают разные. И человеку желательно по возможности следить за тем, что ему приносит ностальгия по тем или иным вещам. Если он сможет отследить, что она ему стабильно вредит, ему стоит подумать, что с этим делать. Самому, с теми, кто может помочь из его круга, со специалистом. Тут уже надо говорить о конкретных случаях.

А что до оценки, то я думаю, что человеку стоит просто отдавать себе отчёт в том, что ностальгия по чему-то влияет на его оценку этого явления, обычно в сторону идеализации, и, давая эту самую оценку, стремиться отойти от влияния ностальгии или хотя бы понимать и оговаривать, что оно есть. Ничего запредельно трудного тут нет. Но как с этим быть - это уже сугубо личное решение каждого.

Оффлайн Jinko

  • Пользователь
  • Сообщений: 352
  • Пол: Мужской
  • И немедленно выпил.
    • Просмотр профиля
и, давая эту самую оценку, стремиться отойти от влияния ностальгии
и как взрослый человек давать оценку исходя из социальных установок, комплексов и стереотипов  :D
Оценка чего-либо в принципе - эмоциональный вопрос, там никакой объективностью и непредвзятостью и не пахнет ни когда. Хотя все усиленно пытаются делать вид что это не так и решения и привязанности диктует незамутненный чистый разум  :lol:

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1012
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
и как взрослый человек давать оценку исходя из социальных установок, комплексов и стереотипов  :D
Оценка чего-либо в принципе - эмоциональный вопрос, там никакой объективностью и непредвзятостью и не пахнет ни когда. Хотя все усиленно пытаются делать вид что это не так и решения и привязанности диктует незамутненный чистый разум  :lol:

Это сильно зависит от степени осознанности и от того, есть ли мотивация к объективности. Совершенно объективная оценка невозможна, потому что человек, так или иначе, вовлечён в процесс и не может абстрагироваться на 100% от процесса и от того, что сформировало и формирует его сознание. Но степень объективности может быть разной, как и то, отдает ли человек себе отчёт в субъективности и насколько.

Однако тут вопрос ещё и в мотивации. Есть у человека стремление к этому или нет. Тут нет какого-то правильного или неправильного. У меня, например, такая мотивация есть, и я к этому стремлюсь (сейчас не обсуждаю, насколько успешно). Есть у меня и потребность в том, чтобы так делали другие люди. Но это мои проблемы, люди ни в коей мере не обязаны соответствовать моим ожиданиям и желаниям. То, что их другое поведение может вызвать у меня фрустрацию, это тоже моя проблема.

А привязанности - это не оценка. Это другой вопрос.

И ещё вопрос, о какой оценке мы говорим. Если об обобщенной - это одно, а если "как оно для меня", то совсем другое.

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 610
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
стараться навязывать
Что значит стараться навязывать? Petenokor например, навязывает мне свое мнение об объективности? Он заставляет меня смотреть на вещи, его взглядом на мир, тем самым навязывая мне своё мнение?

я не знаю, как ещё объяснить. Если кратко: ностальгия - это психологическое явление, которое конкретному человеку может приносить разные вещи. Ностальгия может давать приятные ощущения, временное погружение во что-то положительное, даже, если и с оттенками грусти. А может создавать атмосферу меланхолии, непреодолимой неудовлетворенности нынешним состоянием, апатии, ухода от реальности и зависимости от того, что от нее уводит. Это очень обобщенно, в реальности вариации бывают разные. И человеку желательно по возможности следить за тем, что ему приносит ностальгия по тем или иным вещам. Если он сможет отследить, что она ему стабильно вредит, ему стоит подумать, что с этим делать. Самому, с теми, кто может помочь из его круга, со специалистом. Тут уже надо говорить о конкретных случаях.
Прошлый раз я намекал, что ты пишешь какую-то капитано-очевидную информацию, непонятно с какой целью. Никаких конкретных случаев вроде ещё нет, а тут уже какая-то медицинская психология подъехала, и чуть ли не с направлением на обследование.

Но как с этим быть - это уже сугубо личное решение каждого.
А в конце, частенько проскакивают ещё более капитано-очевидные выводы.

А что до оценки, то я думаю, что человеку стоит просто отдавать себе отчёт в том, что ностальгия по чему-то влияет на его оценку этого явления, обычно в сторону идеализации, и, давая эту самую оценку, стремиться отойти от влияния ностальгии или хотя бы понимать и оговаривать, что оно есть. Ничего запредельно трудного тут нет.
А имхо нужно каждый раз писать?

мотивация к объективности
Ты хочешь достигнуть некой объективности, что бы что, познать истину? Можно найти объективно красивый цвет? Например, какой цвет красивее, красный, или синий? Если провести голосование, какой из этих цветов, вы считаете красивее, и большинство посчитает, что красивый, красный. Это будет уже чем-то объективным? Если ты хочешь быть непредвзятым, то по идее ты не должен говорить, какой цвет тебе нравится, и не должен выбирать и принимать участия в подобных голосованиях, или нет?

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1012
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Можно найти объективно красивый цвет? Например, какой цвет красивее, красный, или синий? Если провести голосование, какой из этих цветов, вы считаете красивее, и большинство посчитает, что красивый, красный. Это будет уже чем-то объективным? Если ты хочешь быть непредвзятым, то по идее ты не должен говорить, какой цвет тебе нравится, и не должен выбирать и принимать участия в подобных голосованиях, или нет?

"Красивый" - это по определению субъективная категория. В ее случае об объективности говорить просто бессмысленно. Можно при желании только выявить тенденции того, что определенной группе людей или всем людям нравится чаще и реже, а потом искать причины этих тенденций. Можно и искать причину того, почему себе или кому-то лично нравится тот или иной цвет. Но сам вопрос о том, какой цвет любимый, связан с сугубо субъективной вещью.

То же самое касается, например, любимой игры, личного восприятия "Денди. Новая Реальность" и так далее. Субъективные оценки, ощущения, эмоции никуда не деваются, и им не нужно никуда деваться. Стремление к объективности ни в коей мере не отменяет субъективного.

Поверхностный пример. На субъективном уровне мне крайне неприятен мужской гомосексуализм, вызывает инстинктивное отторжение. Но при этом я понимаю, что в нем самом по себе нет ничего плохого, точно так же мой гетеросексуализм может вызывать отторжение у гомосексуала, и потому на оценку явления и его носителей, когда мне необходимо в их отношении предпринимать какие-то действия, это не влияет. Что не отменяет моих субъективных предпочтений, их не надо подавлять или как-то от них отказываться. Одно существует параллельно с другим, и все значимо. Перекос в одну из сторон чреват неадекватным восприятием реальности.

Конечно, можно пойти глубже и задаться более сложным вопросом о том, как взаимосвязаны объективное и субъективное и какова реальная граница между ними, а также существует ли объективное. Но я не думаю, что здесь и сейчас этому место, да и разговор шел на ином уровне абстракции.

Если для тебя то, что я писал, капитано-очевидное, то это замечательно.

Онлайн grooomy

  • Пользователь
  • Сообщений: 1064
    • Просмотр профиля
То же самое касается, например, любимой игры, личного восприятия "Денди. Новая Реальность" и так далее. Субъективные оценки, ощущения, эмоции никуда не деваются, и им не нужно никуда деваться. Стремление к объективности ни в коей мере не отменяет субъективного.
Есть понятия к которым применимо субьективное восприятие, есть те - к которым не допустим субьективизм.
Ну например: любимая игра - субъективно, недоедание у людей - не субъективно.
И помните - вы находитесь в публичном поле; с субъективными понятиями согласятся только ваши единомышленники. Найдутся и противники. Это НОРМАЛЬНО.

Допустим, вам нравится культ поклонения Супоневу (мертвый человек) и вы не терпите инакомыслия? Не беда - создавайте свою закрытую группу и вперед, общайтесь там покуда общаловка не сломается. Инакомыслящих гоните, вход по фейс кантролю - все дела.  :wow: Собственное казино с блек джеком и теми самыми юхами что он снимал (они уже не так молоды + 30 лет).

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1012
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Есть понятия к которым применимо субьективное восприятие, есть те - к которым не допустим субьективизм.
А есть те, к которым применимо и то, и то при разных обстоятельствах.

Ну например: любимая игра - субъективно, недоедание у людей - не субъективно.
Недоедание субъективно с точки зрения реакции на него каждого конкретного организма, а так - да. Можно привести пример и более явный: опасно ли попадание в организм человека через пищевод цианистого калия даже в небольших количествах? Ответ: да, и здесь не может стоять вопрос о субъективизме. Можно лишь отметить, что могут существовать исключительные человеческие организмы, для которых это неопасно, однако проверять это практикой (если нет желания умереть или сильно пострадать) все равно нельзя. И тут не может быть двух мнений.

с субъективными понятиями согласятся только ваши единомышленники. Найдутся и противники. Это НОРМАЛЬНО.
Тут важно то, как именно люди реагируют. Если человек говорит "мне не нравится то, что тебе нравится, потому-то и потому-то", но прекрасно понимает, что его ощущения ничем не лучше (и не хуже) ощущений собеседника, это нормально. И это даже не противники. Это просто люди с разными вкусами. Если же один из них начинает считать, что его вкус лучше, значимее, правильнее, он воспринимает неадекватно, и это уже проблема.
Есть и вопросы дискуссионные, там нормально именно противостояние мнений, но уважительное и адекватное. Вернее, другие варианты, увы, тоже нормальные и естественные, но лично я бы предложил от них уходить, полагаю, так будет лучше для всех.

Допустим, вам нравится культ поклонения Супоневу (мертвый человек) и вы не терпите инакомыслия? Не беда - создавайте свою закрытую группу и вперед, общайтесь там покуда общаловка не сломается. Инакомыслящих гоните, вход по фейс кантролю - все дела.   Собственное казино с блек джеком и теми самыми юхами что он снимал (они уже не так молоды + 30 лет).
Только надо, чтобы те, кому Супонев не нравится или не нравится ДНР, нормально относились к тому, что кому-то он нравится или нравится эта передача, как и обратное. И даже культ можно прямо здесь реализовывать, просто тогда его члены не должны видеть врагов во всех остальных, а остальные не должны по умолчанию объявлять членов культа идиотами. Обменяться мнениями по поводу - другое дело.

теми самыми юхами что он снимал
Ты о ком?

Оффлайн Gelior

  • Пользователь
  • Сообщений: 2259
  • Пол: Мужской
  • No comment
    • Просмотр профиля
Что значит стараться навязывать?
Воспользуюсь твоей аналогией с цветами :).
К примеру, я пишу, что мне нравится зелёный цвет, ты - что тебе по душе синий. Также приводятся цвета не особо любимые. Все вроде бы прекрасно, мы просто делимся мнениями.

Но - внезапно! - в теме появляется некто, кто ответственно заявляет: самым лучшим цветом является жёлтый! И точка! Вам нравится что-то иное? - Значит, неправильно нравится, значит с вами что-то не так, поскольку каждому ценителю известно превосходно Жёлтого над остальными цветами. После чего этот некто обязательно приведет цитаты господина X, господина Y и господина Z, которым также нравится жёлтый, как ультимативное доказательство своей правоты. Простой истины, гласящей "каждому свое" подобный товарищ либо не замечает, либо избегает, задача его - утвердить главенство своего единственно верного мнения. Вот это, на мой взгляд, и есть попытка навязывания.

Оффлайн Freeman665

  • Пользователь
  • Сообщений: 2725
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
После чего этот некто обязательно приведет цитаты господина X, господина Y и господина Z, которым также нравится жёлтый, как ультимативное доказательство своей правоты.
тут вспоминается старый анекдот:
- Подсудимый, вы по прежнему будете настаивать, что не совершали кражу, не смотря на показания десяти свидетелей, которые говорят, что видели, как вы это делали?
— Да я вам приведу сотню свидетелей, которые скажут, что не видели...

Онлайн grooomy

  • Пользователь
  • Сообщений: 1064
    • Просмотр профиля

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 610
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
мы просто делимся мнениями.
В этом вопросе, кто-то всегда может показаться, более назойливым (особенно тот, цвета которого, тебе не нравятся) от чего может показаться, что он навязывает тебе своё мнение. Тут много вариантов.

Но - внезапно! - в теме появляется некто, кто ответственно заявляет: самым лучшим цветом является жёлтый! И точка! Вам нравится что-то иное? - Значит, неправильно нравится, значит с вами что-то не так, поскольку каждому ценителю известно превосходно Жёлтого над остальными цветами. После чего этот некто обязательно приведет цитаты господина X, господина Y и господина Z, которым также нравится жёлтый, как ультимативное доказательство своей правоты. Простой истины, гласящей "каждому свое" подобный товарищ либо не замечает, либо избегает, задача его - утвердить главенство своего единственно верного мнения. Вот это, на мой взгляд, и есть попытка навязывания.
И те, что находятся под другими знамёнами цветами, решают навести справедливость? Наказать обидчика их цветов. Наказать его за назойливость, упрямство, и радикальный взгляд. И ничего лучше не придумав, они провозглашают желтого сектантом, теперь он сектант желтомании. И всё бы ничего, но тебе не кажется, что происходит какая-то подмена. Что происходит дискредитация желтого цвета. Ведь даже если брать только твои слова, то получается, что есть нормальные, и ненормальные из желтых. При желании, тут легко можно провести параллели с расизмом.

Онлайн grooomy

  • Пользователь
  • Сообщений: 1064
    • Просмотр профиля
Ничего себе, вас кроет)
Это фраза, с которой нужно начинать, и сразу же заканчивать обсуждение данной темы :) если вы разумны.

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 6798
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Если в аналогии, то -
Но - внезапно! - в теме появляется некто, кто ответственно заявляет: самым лучшим цветом является жёлтый! И точка! Вам нравится что-то иное? - Значит, неправильно нравится, значит с вами что-то не так, поскольку каждому ценителю известно превосходно Жёлтого над остальными цветами.
Взять в руки палку и перегнуть ее в одну сторону.

И те, что находятся под другими знамёнами цветами, решают навести справедливость? Наказать обидчика их цветов. Наказать его за назойливость, упрямство, и радикальный взгляд. И ничего лучше не придумав, они провозглашают желтого сектантом, теперь он сектант желтомании.
Взять в руки перегнутую палку, сказать предыдущему челу: "Ты не так сделал, вот как надо!" и перегнуть палку в противоположную сторону.

Собственно, дискуссии у нас обычно так и происходят: берут определенную палку и гнут ее туда-сюда, туда-сюда... Пока не сломается. Или пока не придет ответственный за хранение стройматериалов и палку не отнимет. И так везде.

P.S. Не в укор тем, кого цитирую, а наоборот, подтверждаю их мнения.

Оффлайн Jinko

  • Пользователь
  • Сообщений: 352
  • Пол: Мужской
  • И немедленно выпил.
    • Просмотр профиля
берут определенную палку и гнут ее туда-сюда, туда-сюда...
289689-0

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3292
  • Отличное настроение обеспечено!
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
погиб катаясь на снегоходе с проституткой
Все согласно ностальгии