Юмор

[Пивовар]

Уважаемые форумчане, не забывайте, что на данную тему в полной мере распространяются правила форума, так что не стоит размещать здесь вещи содержащие мат, оскорбления, обнажёнку, материалы направленные на разжигание национальной, религиозной и расовой вражды, а также нарушающие законодательство, даже если они кажутся лично вам сколь-либо смешными.

[elmo]

Partsigah, щас бы журналюгам верить.

[Колючий]

А игра стоит того, чтобы в неё играть?

[Silver Dragon]

Таки вышел на пк 

Простая опечатка. Уже исправили.

[Partsigah]

[blackoff]

[HayaoYokogawa]

Контекст: вчера Нинтенда по всему ютубу заблокировала саундтрек из SM64 и какой-то Зельды

https://imgur.com/gallery/87APf9t

[blackoff]

[Partsigah]

[Partsigah]

Интересно, конечно, в одном из прошлых выпусков боролся с ростовщиками, а теперь их рекламирует.

[Partsigah]

[Partsigah]

[blackoff]

вот такой перевод у гугла нынче

[Partsigah]

Так вот почему гугол падал на этой неделе, ждите новых санкций из-за взломов серверов гугол, и это прямое тому доказательство во вмешательство внутренней политики америки.

[Rumata]

https://www.kommersant.ru/doc/4623994

Вообще-то это не смешно. Перманентная проблема любого ресурса где "редактировать может каждый". В этой формулировке не хватает одного слова - "дурак". 
Кстати, в том же Гугле не первый раз, если кто помнит. Самое обидное, что в итоге ты не знаешь, это действительно перевод или чья-то "шутка"
Хотели как лучше, получилось как всегда.

[Softer]

Самое обидное, что в итоге ты не знаешь, это действительно перевод или чья-то "шутка"

Серьёзно? По моему, чтоб подозревать "это" в авторизованном переводе нужно обладать не дюжим чувством паранойи.

[Rumata]

Softer, серьёзным чувством паранойи нужно обладать, чтобы в чужих словах видеть не то, что там есть, а то, что тебе хочется.
Про "это" я просто дал ссылку. А в остальном речь идёт об общих принципах, что не трудно заметить. При желании, конечно.

[Softer]

Про "это" я просто дал ссылку. А в остальном речь идёт об общих принципах, что не трудно заметить. При желании, конечно.

Трудно даже с желанием. Общие принципы чего? Судя по фразе "в том же гугл" - того же гугл? Ну так я про паранойю относительно гугл-переводов и говорил.

Добавлено позже:

серьёзным чувством паранойи нужно обладать, чтобы в чужих словах видеть не то, что там есть, а то, что тебе хочется.

Ну так что там есть? "Самое обидное, что в итоге ты не знаешь, это действительно перевод или чья-то "шутка"" - это о чём тогда?

[Rumata]

Трудно даже с желанием

Если проблемы с восприятие сказанного - это не ко мне

Судя по фразе "в том же гугл"

Это не фраза, это выдранные из неё слова.

[gotten]

Пишите маленькими буквами, тогда и проблем не будет

[Softer]

Если проблемы с восприятие сказанного - это не ко мне

Если вместо объяснения написанного следует фраза по смыслу "сам дурак, раз не понимаешь без уточнений", то значит там и не было никакого иного смысла, но плюнуть в оппонента почему-то очень хотелось.

Это не фраза, это выдранные из неё слова.

Класс! А если бы я процитировал от точки до точки, то последовало бы замечание, что это не фраза а выдранное из неё предложение? Я указал смыслообразующие слова, если они при этом не кажутся вам фразой, то прекрасно, могу ещё послушать как космические корабли бороздят... Сути, про необходимость обладания крепким чувством паранойи для того, чтоб не знать является ли полнейшая чушь действительным переводом или чьей-то шуткой, это не меняет.

[Skay]

https://www.kommersant.ru/doc/4623994

Вообще-то это не смешно. Перманентная проблема любого ресурса где "редактировать может каждый". В этой формулировке не хватает одного слова - "дурак". 
Кстати, в том же Гугле не первый раз, если кто помнит. Самое обидное, что в итоге ты не знаешь, это действительно перевод или чья-то "шутка"
Хотели как лучше, получилось как всегда.

ладно когда кто то отредактировал. Гугл сам собирает еще статистику. Одно время на фразах которые совпадали с названиями фильмов, выдавал не переовд, а названия фильмов. Яндекс с переводом на русский и обратно - сейчас получше справшляется, к слову.

[Partsigah]

Яндекс с переводом на русский и обратно - сейчас получше справшляется, к слову.

Они там целую книгу издали.

[Rumata]

Softer, иногда лучше жевать, чем говорить. Чисто твой случай
Для танкистов only: мой пост и так является комментарием к ссылке. Но ты ж её не смотрел, правда? Отвечать не обязательно

ладно когда кто то отредактировал. Гугл сам собирает еще статистику

Да, собирает. Но в ряде случаев никакая статистика такого результат не даст. Как в данном. Кстати, ссылочку-то посмотреть не грех, там об этом тоже есть
И прецеденты уже были, я не случайно сказал "кто помнит". И там уж никакую статистику подтянуть за уши нельзя было вообще никак.

Яндекс с переводом на русский и обратно - сейчас получше справшляется, к слову.

Ну не знаю. Смотря какой язык. Вообще на сегодняшний день (по моему опыту) Яндекс Гуглу сильно уступает. Иногда даже возникает ощущение, что тупо троллит. Алиса шалит, что ли?



Если что, слева написано practice mode. Что самое смешное, формально передано верно. Но блин, два слова переводить пятью, когда они абсолютно адекватно переводятся двумя же?

[Softer]

Softer, иногда лучше жевать, чем говорить. Чисто твой случай
Для танкистов only: мой пост и так является комментарием к ссылке. Но ты ж её не смотрел, правда? Отвечать не обязательно

Ссылку я открывал, текст по ней читал. Текст в статье и тот факт, что ты высказался в утвердительной форме о невозможности понять является ли полная чушь - шуткой или действительным переводом, ни коим образом не влияют на суть твоего утверждения, так как ты никого не цитируешь. И раз уж ты решил вместо членораздельного объяснения своей мыли, которая по твоим словам была не понята, переходить на личности, то и я дам тебе личностную характеристику: ты очевидно человек - гавно, спешащий делиться с окружающими частичкой себя. Повторюсь, личностный портрет основан на отсутствии членораздельного пояснения непонятой мыли и присутствии швыряний фекалий в ответ.

Добавлено позже:
А ещё вполне возможно, что ты сам читать написанное не умеешь и вообще не понял, что и относительно чего я написал тебе в ответ.

Добавлено позже:
Или может ты вкладываешь в свою фразу: "действительно перевод", какой-то свой смыл, считая, что в статье по ссылке было что-то про этот твой "действительный перевод". Я не знаю, к другому человеку в голову не влезешь, а изо рта у него как старайся всё равно только зловония.

[gepar]

[EVIL]

[gotten]

Конкурент Sony и Microsoft 

[Sharpnull]

gotten, так и не ясно шутка ли, летом 2020 это считали шуткой. BL6 была точно шуткой (https://www.budlight.com/en/bl6).
Too Many Super Shotguns - Weapons Showcase

[blackoff]

[gepar]

Леонид Якубович в игре МАРИО (WORLD 1-2)