Новости > Показать отдельно
Перевод Shantae and the Pirate's Curse
pedro, 13:18, 20-06-2016
dimon_supersilent [15:48, 20-06-2016]
Прям месяц переводов прёт ! Круто, однажды куплю 3ds, будет во что зарубиться.
[Metal_KnuX] [08:47, 21-06-2016]
ПК версия есть?
MetLob [09:21, 21-06-2016]
тут ответ:
http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,34393.msg1223913.html#msg1223913
http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,34393.msg1223913.html#msg1223913
Mefistotel [14:25, 21-06-2016]
Несколько подряд идущих гласных отделяются дефисом.
"Не-е-ет!"
"Не-е-ет!"
paul_met [15:26, 21-06-2016]
И откуда такое правило? Гласные же одним непрерывным звуком произносятся, а не по отдельности.
ПАУК [16:15, 21-06-2016]
paul_met, с детского сада => http://www.stihi.ru/2012/08/16/7767 ;о)
paul_met [17:28, 21-06-2016]
Я ни в каких официальных источниках не нашёл такого правила.
SQR218 [11:53, 22-06-2016]
Тебе насколько официальные источники нужны? Языковой нормы (то что все литературные произведения печатаются так) мало? Вот на википедии есть, если устроит: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефис
Предпоследний пункт:
> передача протяжного, раскатистого и т. п. звучания звуков, заикания и иных особенностей произношения
Предпоследний пункт:
> передача протяжного, раскатистого и т. п. звучания звуков, заикания и иных особенностей произношения
SQR218 [12:34, 22-06-2016]
> Гласные же одним непрерывным звуком произносятся, а не по отдельности.
А вот это вообще не имеет никакого значения. Точнее имеет, но в обратную сторону. В слове «змееед» как раз не одним звуком читаются, а дефисов нет
А вот это вообще не имеет никакого значения. Точнее имеет, но в обратную сторону. В слове «змееед» как раз не одним звуком читаются, а дефисов нет
paul_met [13:14, 22-06-2016]
SQR218, Мне нужно было обоснование, почему так, а не иначе. Ну хоть за википедию спасибо. Хотя где-то на грамоте.ру я встречал и слитное написание протяжных слова.
SQR218 [16:14, 22-06-2016]
> Хотя где-то на грамоте.ру я встречал и слитное написание протяжных слова.
Ложь или ложная память. Там точно не могло такого быть.
Ложь или ложная память. Там точно не могло такого быть.
SQR218 [16:19, 22-06-2016]
> Мне нужно было обоснование, почему так, а не иначе.
Как и весь язык — «это устоявшаяся литературная норма».
Многие части языка возникли случайно и не подвержены логическому обоснованию. Да что там многие, большинство.
Как вообще работает язык, ты понимаешь? Его не придумывает какой-то дядя сверху. Люди пишут как могут, печатают книги, устанавливается определённая НОРМА. Лингвисты эту норму фиксируют, записывают в словари и справочники, появляются правила. Правило — это не закон, данный свыше. Нужны они для того чтобы все писали одинаково. Что в свою очередь нужно для наиболее точной правильной передачи информации на привычном и отправителю и получателю языке, чтобы не вызывать дискомфорта. Во всех грамотных источниках (естественно не берём посты на форуме и во всяких соц.сетях) протяжные гласные печатаются с дефисом, то есть это литературная норма.
Если нужен документ, где это зафиксировано чётко, пожалуйста:
Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 113.
Только онлайн сам ищи.
Как и весь язык — «это устоявшаяся литературная норма».
Многие части языка возникли случайно и не подвержены логическому обоснованию. Да что там многие, большинство.
Как вообще работает язык, ты понимаешь? Его не придумывает какой-то дядя сверху. Люди пишут как могут, печатают книги, устанавливается определённая НОРМА. Лингвисты эту норму фиксируют, записывают в словари и справочники, появляются правила. Правило — это не закон, данный свыше. Нужны они для того чтобы все писали одинаково. Что в свою очередь нужно для наиболее точной правильной передачи информации на привычном и отправителю и получателю языке, чтобы не вызывать дискомфорта. Во всех грамотных источниках (естественно не берём посты на форуме и во всяких соц.сетях) протяжные гласные печатаются с дефисом, то есть это литературная норма.
Если нужен документ, где это зафиксировано чётко, пожалуйста:
Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 113.
Только онлайн сам ищи.
SQR218 [16:26, 22-06-2016]
хотя нашёл онлайн. Вот: https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public:///3pCn88zm0kWgKc7pWPBmbooDbSi+Aog0oLzCDDJf+I=&name=18-%20Правила%20русской%20орфог рафии%20и%20пунктуации.%20Полный%20академический%20справочник_2007%20-480с.djvu&c=576a914c13c6&page=114
SQR218 [16:28, 22-06-2016]
Чёрт, сломалась ссылка всё же. https://yadi.sk/d/OWmqV2W0mzA2s — вот pdf. Страница конец страницы 114.
GDV [19:07, 22-06-2016]
Благодарю за труд! Весьма полезно дело для подобных игрушек ;)
Знаешь, не знаешь английский не суть, потому что на своём роднее и практичнее ;)
Знаешь, не знаешь английский не суть, потому что на своём роднее и практичнее ;)
Mefistotel [01:44, 23-06-2016]
paul_met, неплохо бы тебе свои переводы подправить с учётом вышесказанного.
VitaFive [22:49, 27-06-2016]
Спасибо за огромный труд)))
Classic Trainer II (1990)(GTI Software)
Игры ZX Spectrum
» Kinbeas vs. Charmy Games 04:12
» PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение) 03:40
» Во что сейчас играем? 02:39
» [SMD] ROM glitcher - сделай себе хак не зная ромхакинг 02:20
» Famicom Cartridge Schematics & PCBs 01:28
» Вопрос по поводу Android устройств 00:45
» Что вы слушаете? 00:18
» [PS2] Open PS2 Loader (делимся впечатлениями) 23:42
» Эмуляция Nintendo Switch 23:00
» Дорогие друзья дорогих друзей 22:00
» Angry Video Game Nerd и другие 20:42
» Альтернативы MiSTerFPGA. 20:37
» Раздача игр, обмен и просто халява 19:03
» Некачественные прохождения игр серии Jurassic Park 18:39
» Love is... (NES) - нужна помощь творческой личности! 18:15